6月17日，汉邦高科发布公告称：拟以 1 元的价格出售亏损全资子公司银河伟业100％股权给湖南全通智能科技有限公司。
对于本次交易，汉邦高科称不构成关联交易，也不构成《上市公司重大资产重组管理办法》规定的重大资产重组。
但本次交易事项还需提交股东大会审议批准。
（截图来自汉邦高科）
上市后的“巨变”
在1993年的北京中关村，北京银河电脑在中关村成立，并成为国防科工委的下属企业。在1998年，北京银河电脑独立于国防科工委，北京银河伟业成立。
由于多年来一直从事数字视频处理方面的技术，银河伟业在1999年正式进入监控市场，并率先启动模拟向数字化转变的工作，创建出“天影”和“天目”两大品牌。
为了更好的发展，银河伟业在2004年进行改组，并成立了北京汉邦高科数字技术有限公司。
据相关报道称，汉邦高科研制的数字视频压缩系列监控产品达到国际领先水平，并与飞利浦、英特尔、北京大学等国内外数字视频研究组织建立了友好的合作关系，成为我国数字视频领域的领军企业之一。
而作为创始人的王立群则一直担任银河伟业法人一职，在成立汉邦高科后，王立群在担任法人的同时，还担任汉邦高科的董事长。
基于国内安防产业的红利，汉邦高科发展极为迅猛，2006年，汉邦高科建立深圳研发中心和生产物流中心，2年后，即2008年，则建立了全国二十余家分支机构，实现全国本地化支持服务。
但在2015年开始，汉邦高科走上了另外一条路。
1、未完成的募集任务
汉邦高科为了追求更好的发展，在招股说明书中，汉邦高科拟以每股17．76元的价格公开发行不超过1770万股人民币普通股，募集资金扣除发行费用后，将投资于以下项目：
1、安防数字监控产品产业化扩建项目；
2、北京研发中心基础研究室建设项目；
3、偿还银行贷款和补充流动资金。
（图片来源于汉邦高科招股说明书 ）
在公司描述的蓝图中，募投项目将提高公司风险防御能力、技术水平和生产能力、盈利能力、市场竞争力和占有率等等。
在经过一系列的询问后，2015年4月22日，汉邦高科成功上市，募集资金净额达 27，677．11万元。
但募集成功后，汉邦高科并未按计划进行，据相关媒体报道，截止到2015年12月31日，汉邦高科仅投入855万元于北京研发中心基础研究室建设项目中。
（图片来源于汉邦高科2016年年度财报）
对此，汉邦高科在财务报表上解释道：“安防数字监控产品产业化扩建项目未达到计划进度的原因是，受宏观经济形势的影响民用性产品需求有所降低，公司加大了项目型高端产品的研发和生产； 北京研发中心基础研究室建设项目未达到计划进度的原因是，受市场需求变化的影响，为了快速推出满足市场需求的智能化产品，加速基础研究的快速转化，公司进行智能算法和分析技术等自主研究的基础上，着手寻求具备优秀算法和技术积累的研究机构或公司进行合作，导致本项目进展速度放缓。”
然而，截止到2017年，汉邦高科依然没有完成这一目标，据汉邦高科2017年年度财报显示，安防数字监控产品产业化扩建项目依然没有投入，而北京研发中心基础研究室建设项目仅投入1080万元，仅占计划的45．63％。
（图片来源于汉邦高科2017年年度财报）
而在2018年年度财报中，则没有出现这两个项目的任何内容。
2、高价收购两家企业
除了上市募集资金的问题外，汉邦高科还高价收购了两家企业——金石威视和普泰国信。
①金石威视——1．49亿的“消失”
在2017年2月9日，汉邦高科宣布以5．9亿元对价收购北京金石威视科技发展有限公司100％的股权。为此，汉邦高科向不超过5名特定投资者发行股份募集配套资金不超过3．53亿，用于支付本次交易现金对价和标的公司“内容安全与版权保护平台建设与运营项目”。
但对于金石威视而言，其所有者权益账面值为6790．45万元，评估值为5．96亿元，增值5．28亿，增值率高达777．72％。
同时，在交易前，金石威视承诺2016年至2019年实现的扣非净利润分别为4100万、5330万、6929万和8315万。
（图片来源于ofweek维科网，数据来源于汉邦高科历年财报）
但在2018年及2019年，金石威视并未完成其目标。
然而，汉邦高科在2019年4月25日公司发布公告称，截至2019年4月12日，公司配套募集资金中用于“支付现金对价、中介机构费用等”部分已全部使用完毕，终止内容安全与版权保护平台建设与运营项目，将1．49亿用于永久补充公司流动资金。
②普泰国信——溢价3．89亿
2018年5月18日，公司发布公告称已通过收购资产议案，拟以自有资金收购天津普泰国信科技有限公司100％股权，分五期支付交易价格4．125亿元。
据公开信息显示，普泰国信成立于2014年1月24日，主营业务定位为公安信息化安防领域的解决方案和软件提供商，主要有多维数据侦查和社会综合治理管控两大平台产品。
而汉邦高科和子公司银河伟业均是普泰国信的主要客户。
据汉邦高科公布的财报显示，2016、2017年公司和银河伟业合计与普泰国信签订合同金额分别为2978万和7220．6万，占后者营收比例的58％和60％。
然而，截止到2017年12月31日，普泰国信净资产账面值为3058．95万，汉邦高科对其估值却高达4．2亿，增值率1271．57％。
普泰国信则承诺2018年至2020年扣非净利润分别不低3300万、4290万、5148万。
（图片来源于ofweek维科网，数据来源于汉邦高科历年财报）
虽然完成了当初的承诺，但就其趋势而言，2020年将非常危险。
2019年亏损5．19亿
根据2019年年度报告显示，报告期内实现营业收入5．15亿元，同比减少2．03％；归属于上市公司股东的净利润－5．19亿元，同比大幅下滑4825．62％；基本每股收益－1．71元，上年同期0．04元。
（图片来源于汉邦高科2019年年度财报）
对于2019年度的亏损问题，汉邦高科2019年财报解释道：
公司出现亏损的主要原因是根据《企业会计准则第8号－资产减值》及相关会计政策规定，公司聘请了专业的评估机构北京中天华资产评估有限责任公司，对商誉进行了专项减值测试，根据中天华资评报字［2020］第10163号和第10164号的评估结果，公司计提商誉减值准备金额约3．26亿元；受宏观经济环境影响，应收账款回款周期拉长；同时由于公司战略调整，原有自研产品的分销业务大幅度收缩，导致这部分业务客户回款难度加大，存在回收风险；公司计提了应收账款信用减值准备约1．22亿元；伴随公司业务调整，部分存货存在减值迹象，公司计提了存货减值约2，000万元；公司个别安防项目中标价格较低，成本预估不足，项目出现亏损从而影响了公司的经营业绩。
而在“主要控股参股公司分析”中，银河伟业净利润为－1．29亿元。在今年1－5月，银河伟业实现归属于母司股东的净利润－－4099．85万元。
（图片来源于汉邦高科2019年年度财报）
对于汉邦高科而言，银河伟业的亏损并不是其能继续承担。
除此之外，随着全国安防产业的发展，不管是传统安防企业还是后入的ai企业，在多年来的发展中早已形成一定的规模，而在安防系统集成和施工方面，早已不是安防企业的“核心”——早在2014－2016年期间，大量安防系统集成商和工程商被并购，其他的则向其他领域转型。
而把银河伟业以“1元”价格卖给湖南全通智能科技有限公司，不难让人产生遐想——为何急于出手？这或许才是汉邦高科的最终目的。
值得一提的是，据2020年第一季度报告显示，公司实控人王立群持股数量为60，955，640，其中处于质押的数量为53，520，520，质押比例高达87．8％。
